Определение цены выкупа акций
Общество обязано выкупить акции у акционеров по цене, определенной решением совета директоров. Цена выкупа определяется исходя из их рыночной стоимости. Понятие рыночной стоимости содержится в Федеральном законе от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Цена выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций определяется советом директоров с обязательным привлечением независимого оценщика.
Поскольку акции были погашены обществом до истечения установленного законом срока предъявления требования об их выкупе, то исковые требования в части взыскания стоимости акций обоснованно удовлетворены судом (постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. по делу N А13-9591/02-24).
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев 13.05.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пенюгалова Александра Сергеевича на решение от 23.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 18.02.2003 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9591/02-24, установил:
Пенюгалова Татьяна Павловна, Пенюгалов Павел Сергеевич и Пенюгалов Александр Сергеевич обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с иском о взыскании с производственного кооператива "Вологодский молочный комбинат" (далее - Кооператив), являющегося правопреемником закрытого акционерного общества "Вологодский молочный комбинат" (далее - Общество), 81 000 руб. (по 27 000 руб. в пользу каждого истца), составляющих стоимость погашенных акций Общества, принадлежащих истцам, из расчета 1000 руб. за одну акцию.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 30.09.2002 дело передано для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Вологодской области, который определением от 19.11.2002 принял исковое заявление к производству. Делу присвоен номер А13-9043/02-24.
Определением от 29.11.2002 из материалов указанного дела исковые требования Пенюгалова А.С. выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А13-9591/02-24.
В судебном заседании 19.12.2002 представитель Пенюгалова А.С. заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил взыскать с ответчика 81 000 руб., составляющих стоимость 27 акций, расходы по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг, уменьшить размер государственной пошлины до суммы, уплаченной при подаче иска.
В удовлетворении заявленных представителем Пенюгалова А.С. ходатайств определением от 19.12.2002, вынесенным протокольно, отказано в связи с неуплатой истцом государственной пошлины в установленном размере и непредставлением доказательств отсутствия денежных средств для ее уплаты.
Решением от 23.12.2002 исковые требования частично удовлетворены. С ответчика в пользу Пенюгалова А.С. взыскано 3213 руб. В остальной части иска отказано. Расходы по уплате государственной пошлины распределены между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2003 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Пенюгалов А.С. просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на неправильное применение норм материального права.
В судебном заседании представитель Пенюгалова А.С. поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Кооператива возразил против ее удовлетворения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 13.05.99 Пенюгалова Т.П. подарила Пенюгалову А.С. 27 обыкновенных акций Общества номинальной стоимостью 100 руб. за одну акцию.
Общество 21.03.2002 направило Пенюгалову А.С. сообщение о проведении 20.04.2002 общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос о реорганизации Общества путем его преобразования в Кооператив. Одновременно Пенюгалов А.С. уведомлен о том, что в случае принятия собранием акционеров решения о реорганизации Общества, акционер, голосовавший против такого решения или не принимавший участия в голосовании по данному вопросу, вправе требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций по цене 119 руб. за одну обыкновенную акцию.
Пенюгалов А.С. обратился 19.04.2002 в Общество с заявлением о выкупе у него акций по цене 3000 руб. за штуку, в котором сообщил, что в случае отказа от выкупа акций по названной цене, он намерен продать свои акции третьим лицам на аукционе.
Совет директоров Общества решением от 25.04.2002 установил официальную дату предложения на продажу акций, принадлежащих Пенюгалову А.С., - 16.05.2002 и срок, в течение которого может быть реализовано право преимущественного приобретения акций акционерами Общества - 05.07.2002, Обществом - 15.07.2002.
О принятом решении Пенюгалов А.С. уведомлен письмом от 29.04.2002, в котором ему также предложено внести в кассу общества до 08.05.2002 денежные средства в сумме 4628 руб. для оплаты почтовых расходов, связанных с уведомлением акционеров Общества о возможности осуществления ими права преимущественного приобретения акций.
Денежные средства в указанной сумме истцом Обществу не были перечислены.
Регистрационной палатой администрации города Вологды 05.06.2002 зарегистрирован производственный кооператив "Вологодский молочный комбинат". В этот же день Общество исключено из реестра государственной регистрации администрации города Вологды.
Заявлением от 05.07.2002 Пенюгалов А.С. предложил Кооперативу выкупить принадлежащие ему акции по цене 1000 руб. за штуку.
Письмом от 12.07.2002 председатель Кооператива сообщил Пенюгалову П.С. об исключении Общества из государственного реестра юридических лиц, закрытии реестра акционеров и погашении всех акций.
Похожие работы:
обратная связь
